深信服零信任：从原理到实践，企业安全架构的革新之路

在数字化转型浪潮中，传统基于边界的安全模型面临严峻挑战。内部威胁、远程办公、混合云部署等新常态使得“信任内部、抵御外部”的假设土崩瓦解。深信服零信任安全架构应运而生，旨在构建一个“永不信任，持续验证”的动态安全环境，重塑企业安全范式。

深信服零信任是什么？它包含哪些核心组件和原理？

深信服零信任是一套以身份为中心、以业务为保护对象、以持续验证为核心的安全理念和技术实践体系。它颠覆了传统“默认信任”的模式，对任何试图访问企业资源的实体（无论其位于网络内部或外部）都进行严格的身份验证、设备信任评估和权限授权。

核心组件解析：

1. 统一身份认证与授权管理（IAM）：
   • 作用：作为零信任架构的基石，负责所有用户、设备、应用和服务的身份识别、认证与授权。它整合了多因素认证（MFA）、单点登录（SSO）等功能，确保只有经过验证的“合法用户”才能发起访问请求。
   • 深信服特色：深度集成深信服自研的统一身份认证平台，支持多种认证方式（如口令、指纹、动态令牌、UKey等），并能与企业现有AD、LDAP等目录服务无缝对接，实现身份的集中管理与协同。
2. 零信任网络访问（ZTNA）网关：
   • 作用：取代传统VPN，作为所有访问请求的唯一入口。它在授予访问权限前，对用户、设备、应用环境进行全面的健康和合规性评估，并建立加密的微隧道，实现应用层面的精细化访问控制。
   • 深信服特色：深信服ZTNA网关具备强大的应用识别与协议代理能力，能够细粒度地控制到特定应用的特定功能，而非简单的网络段访问。同时，它可部署于云端或本地，灵活适应混合部署场景。
3. 终端安全管理（EDR/EMA）：
   • 作用：负责对接入终端（PC、移动设备）进行安全态势感知、漏洞管理、威胁检测与响应。通过持续监测终端的操作系统、补丁状态、进程行为、安全配置等，评估其信任等级。
   • 深信服特色：深信服EDR与EMA模块能够与零信任体系深度联动，实时上报终端风险信息，并根据风险等级动态调整用户的访问权限，例如，发现终端存在高危漏洞时，自动隔离或限制其访问。
4. 业务微隔离组件：
   • 作用：在数据中心内部或云环境中，将不同业务系统、应用甚至单个工作负载进行逻辑隔离，即使攻击者突破了外层防线，也难以横向移动渗透至其他关键业务。
   • 深信服特色：通过策略编排，将业务细分为独立的信任域，并设定严格的访问规则，只允许必要的、经过认证的流量在这些域之间流动。这种基于身份和应用上下文的隔离，有效遏制了“东西向”攻击。
5. 安全智能分析平台（SIEM/UEBA）：
   • 作用：收集并分析海量的用户行为、设备状态、应用访问日志及网络流量数据，通过AI/ML技术进行异常检测和威胁情报关联，及时发现潜在的安全风险和攻击行为。
   • 深信服特色：整合了深信服多年积累的安全大数据分析能力，能够构建用户行为基线，识别偏离正常行为的异常模式，提供可视化的风险态势，并与自动化响应机制联动。

核心原理：深信服零信任遵循“永不信任，持续验证”的原则。每次访问都基于最小权限，并通过身份、设备、环境、应用等多个维度进行动态评估与授权，而非基于网络位置的静态信任。它将企业保护的重心从网络边界转移到数据和业务本身。

为什么选择深信服零信任？它解决了哪些传统安全痛点？

选择深信服零信任，是对企业安全架构的一次现代化升级，它旨在解决传统安全模型在多变的IT环境中暴露出的诸多弱点：

传统安全痛点与深信服零信任的应对：

• 边界模糊与失效：
  • 传统痛点：随着云计算、移动办公的普及，企业数据和应用散布在云端、数据中心、分支机构，物理边界逐渐模糊，传统防火墙等边界防御设备难以覆盖所有场景。
  • 深信服零信任应对：将安全重心从网络边界转移到用户、设备和应用本身。无论用户身处何处，访问任何资源，都需要进行身份验证和设备信任评估，构建“无边界”的安全防护。
• 内部威胁与横向渗透：
  • 传统痛点：一旦攻击者突破外部防线或利用内部人员身份，就可以在内部网络中自由横向移动，轻易访问核心资产。
  • 深信服零信任应对：通过ZTNA网关实现应用级访问控制，结合微隔离技术，对内部流量进行精细化管控，阻止未经授权的横向移动。每次访问都需重新授权，即使内网也“不信任”。
• 远程办公安全挑战：
  • 传统痛点：传统VPN存在安全隐患，一旦VPN客户端被攻陷，攻击者即可直接进入企业内网；同时VPN性能受限，部署复杂。
  • 深信服零信任应对：ZTNA提供更安全、更便捷的远程访问方式。它仅授权用户访问特定应用，而不是整个网络，且基于用户身份和设备健康状况进行动态授权，大幅降低远程访问风险，提升用户体验。
• 合规性要求日益严格：
  • 传统痛点：在GDPR、等级保护2.0等法规下，企业对数据访问的可见性、审计和控制能力不足，难以满足合规性要求。
  • 深信服零信任应对：提供全链路的访问日志、审计记录，并支持精细化的策略管理，确保数据访问的最小权限原则和可追溯性，助力企业满足各类合规性要求。
• 复杂的多云/混合云环境：
  • 传统痛点：在多云和混合云环境中，统一安全策略难以落地，安全能力碎片化，运维难度大。
  • 深信服零信任应对：通过统一的策略引擎和管理平台，深信服零信任能够跨越物理边界和云边界，实现对不同环境下用户和应用的统一安全策略管理和访问控制。

深信服零信任适用于哪些场景？其部署的灵活性如何？

深信服零信任解决方案具有高度的场景适应性和部署灵活性，能够覆盖企业各种复杂的IT环境。

典型应用场景：

1. 企业远程办公安全：
   • 场景描述：员工在家、咖啡厅或出差时，需要安全、便捷地访问企业内网应用和数据。
   • 深信服方案：通过部署ZTNA网关，员工无需传统VPN，只需通过统一身份认证，设备健康检查通过后，即可获得对特定业务应用的精细化访问权限，实现“不入网即入应用”。
2. 分支机构安全接入与业务隔离：
   • 场景描述：大量分支机构需要安全接入总部业务系统，同时分支机构内部业务也需要互相隔离。
   • 深信服方案：分支机构部署轻量级零信任客户端或边缘网关，实现对总部业务系统的安全访问。同时，结合微隔离技术，可有效隔离分支机构内部不同业务系统或部门之间的访问，防止风险蔓延。
3. 混合云/多云环境下的统一安全：
   • 场景描述：企业业务系统部署在私有云、公有云（如阿里云、腾讯云）以及本地数据中心，需要统一的访问控制和安全策略。
   • 深信服方案：通过云端或本地部署的ZTNA网关集群，结合统一身份认证和策略管理平台，实现对跨云、跨数据中心的应用和数据的统一零信任访问控制，消除云环境下的安全盲区。
4. 核心业务系统与数据防护：
   • 场景描述：企业数据库、ERP、OA等核心业务系统承载敏感数据，面临内部未授权访问和横向渗透风险。
   • 深信服方案：利用微隔离技术，将核心业务系统与普通办公网络彻底逻辑隔离，只允许经过严格身份认证和授权的特定用户访问特定端口或服务。结合UEBA进行行为监控，及时发现异常访问。
5. OT/IoT设备接入安全：
   • 场景描述：工业控制系统（OT）或大量物联网（IoT）设备需要安全接入企业网络，但这些设备往往缺乏完善的安全防护能力。
   • 深信服方案：通过零信任代理或边缘网关，对OT/IoT设备进行身份认证和信任评估，并实施最严格的最小权限访问控制，限制其只能访问必需的工业控制或数据采集服务，防止漏洞利用和恶意控制。
6. 第三方供应商/合作伙伴访问管理：
   • 场景描述：需要授予外部供应商或合作伙伴访问企业内部特定应用的权限，同时确保数据安全。
   • 深信服方案：通过零信任平台，为第三方用户提供独立的身份认证和授权流程，仅允许其在特定时间、特定设备上访问预设的极小部分应用，并全程进行行为审计。

深信服零信任是如何工作的？核心机制解析。

深信服零信任的运行机制是一个动态、持续的过程，而非一次性的检查。它基于对用户、设备、环境和应用持续的风险评估，实现动态的访问授权。

核心工作机制：

1. 请求发起与身份认证：
   • 用户或设备发起对企业资源的访问请求。
   • 请求首先通过深信服ZTNA网关，强制用户进行统一身份认证（如多因素认证MFA）。这是验证“你是谁”的第一步。
2. 设备信任评估与环境感知：
   • 深信服终端安全代理（或ZTNA网关自身能力）对发起请求的设备进行全面检查，包括操作系统版本、补丁情况、杀毒软件状态、进程行为、网络位置、IP信誉等，评估其健康度和信任等级。
   • 同时，系统会感知用户所处的网络环境（内网/外网、有线/无线），甚至地理位置信息。
3. 动态授权与策略引擎：
   • 深信服零信任的策略引擎根据“用户身份 + 设备信任状态 + 环境信息 + 访问应用类型”等多个上下文要素，实时匹配预设的访问策略。
   • 策略可以是动态的：例如，高风险设备只能访问有限的应用，低风险设备可以访问更多应用；或者特定用户在特定时间段内才能访问敏感数据。
   • 这确保了“最小权限原则”的落实——只授权访问所需资源，且权限是动态调整的。
4. 建立安全连接与应用访问：
   • 如果所有条件符合策略要求，ZTNA网关会为用户与目标应用之间建立一条加密的微隧道（例如基于TLS/DTLS），只允许该特定应用流量通过。
   • 用户无法直接访问目标应用所在网络的其他资源，实现了应用级隔离。
5. 持续验证与行为监控：
   • 访问授权并非一劳永逸。在整个会话期间，深信服零信任系统会持续监控用户行为、设备状态和网络流量。
   • 若检测到异常行为（如短时间内大量下载、访问非授权应用、设备状态突变等），安全智能分析平台会立即告警，并可联动策略引擎，实时收回或降级访问权限，甚至强制下线。
6. 微隔离与东西向防护：
   • 在数据中心内部，即使某个应用服务器被攻陷，由于微隔离策略的存在，攻击者也难以利用其作为跳板横向移动到其他关键业务系统，有效限制了损害范围。

如何落地深信服零信任？实施与部署路径是怎样的？

深信服零信任的落地是一个系统性的工程，通常遵循“规划-设计-部署-运营-优化”的迭代路径。深信服提供专业的实施团队和方法论支持。

实施与部署路径：

1. 规划与现状评估阶段：

• 需求分析：明确企业在安全、合规、业务连续性方面的具体需求，识别核心业务系统、敏感数据和关键访问场景。
• IT资产盘点：全面梳理用户身份源、终端设备类型、应用系统清单、网络拓扑、现有安全防护能力等。
• 风险评估：识别当前安全架构中的薄弱点和潜在风险，确定零信任实施的优先级。
• 目标设定：定义零信任实施的具体目标，如降低远程访问风险、实现核心业务隔离等。

2. 设计与方案制定阶段：

• 架构设计：根据企业现状和目标，设计深信服零信任的整体架构，包括ZTNA网关部署位置、IAM集成方式、微隔离策略范围等。
• 策略体系设计：
  • 身份与认证策略：定义不同角色用户的认证方式、MFA规则。
  • 设备信任策略：制定设备健康评估标准（如操作系统版本、补丁、安全软件状态）。
  • 访问授权策略：基于用户、设备、时间、地点、应用类型等维度，定义详细的最小权限访问规则。
• 集成方案设计：规划与现有AD/LDAP、CMDB、SIEM、EPP等系统的集成方案，确保数据联动和流程自动化。
• 分阶段实施计划：制定清晰的实施路线图，通常建议从小范围、低风险的场景开始试点，逐步推广。

3. 部署与配置阶段：

• 组件部署：
  • ZTNA网关：在数据中心、云环境或边缘节点部署ZTNA网关。
  • IAM平台：部署并集成统一身份认证平台。
  • 终端安全代理：在用户终端上部署轻量级客户端（如深信服SDP客户端）。
  • 微隔离组件：在虚拟化平台或云环境中配置微隔离控制器与代理。
  • 智能分析平台：部署SIEM/UEBA平台，配置日志采集与关联规则。
• 策略配置：根据设计方案，在管理平台中配置各项身份、设备、访问策略，并进行精细化调整。
• 集成调试：完成与现有系统的对接，确保数据同步、认证授权流程顺畅。
• 小范围试点：在选定的小范围用户或应用中进行试点，验证方案可行性、策略有效性，收集反馈。

4. 运营与优化阶段：

• 监控与审计：通过智能分析平台持续监控用户行为、设备状态和访问日志，及时发现异常。
• 策略迭代：根据运营数据和业务变化，持续优化和调整访问策略，使之更加精细和高效。
• 用户培训：对最终用户进行零信任访问流程的培训，提升使用体验。
• 安全赋能：定期进行安全演练和效果评估，确保零信任架构持续发挥作用。

如何有效管理和运营深信服零信任平台？

深信服零信任的价值不仅仅在于部署，更在于其常态化的管理和运营，以适应不断变化的业务需求和安全威胁。

管理与运营的关键实践：

1. 统一管理平台：
   • 深信服提供一套集中的零信任管理平台，负责所有组件（IAM、ZTNA、微隔离、终端安全等）的配置、策略下发和状态监控。
   • 管理员可以通过一个统一的门户，清晰地查看所有用户、设备的信任状态、访问日志和安全事件。
2. 策略生命周期管理：
   • 策略制定：根据业务需求和安全等级，细化访问策略，并定期进行评审。
   • 策略下发：通过管理平台将策略统一推送到各个ZTNA网关、终端代理和微隔离组件。
   • 策略审计：定期审计策略的执行效果，验证其有效性，并识别潜在的配置错误或漏洞。
   • 策略更新：随着业务变化、组织架构调整或新威胁出现，及时更新、迭代策略，确保其始终适应最新要求。
3. 实时审计与告警：
   • 深信服零信任平台能够记录所有用户、设备对资源的访问行为，包括时间、源IP、目标应用、访问结果等详细信息。
   • 通过与安全智能分析平台（SIEM/UEBA）的联动，对异常行为进行实时告警，并通过邮件、短信等方式通知管理员。
   • 提供可视化的报表和仪表盘，帮助管理员快速了解整体安全态势。
4. 自动化响应机制：
   • 当检测到高风险事件（如设备感染病毒、用户异常登录行为）时，系统可根据预设规则自动执行响应动作，例如：
     • 暂时禁用该用户的访问权限。
     • 将风险设备隔离，限制其网络访问。
     • 强制用户重新进行多因素认证。
5. 性能与健康度监控：
   • 持续监控ZTNA网关、IAM服务等核心组件的运行状态、CPU、内存、网络吞吐量等性能指标。
   • 确保零信任基础设施的稳定运行，及时发现并解决潜在的性能瓶颈。
6. 持续优化与迭代：
   • 安全运营是一个持续优化的过程。通过定期的安全演练、威胁情报更新、漏洞扫描等方式，不断评估零信任架构的有效性。
   • 结合实际业务反馈和最新安全趋势，对零信任方案进行小步快跑式的迭代升级。

部署深信服零信任的投入与扩展性考量。

部署深信服零信任是一个战略性投资，其投入考量和扩展性是企业决策时需要重点关注的方面。

投入因素考量：

1. 软件许可费用：
   • 深信服零信任解决方案通常以模块化方式提供，企业根据自身需求选择ZTNA网关、IAM、微隔离、终端安全等不同组件的授权。
   • 许可费用可能基于用户数量、并发连接数、保护的应用数量、或者按年订阅模式。不同版本的企业级功能和服务也会影响费用。
2. 硬件设备投入：
   • 如果选择本地部署ZTNA网关或微隔离控制器，可能需要采购相应的硬件设备。深信服提供高性能的硬件平台以满足不同规模企业的需求。
   • 对于云部署场景，硬件投入会转化为云服务资源的消耗。
3. 实施与集成服务费用：
   • 深信服或其合作伙伴会提供专业的规划、设计、部署、调试和集成服务。这部分费用根据项目的复杂度和所需投入的人力资源而定。
   • 与现有IT系统（如AD、CMDB、SIEM、第三方应用）的集成往往是实施成本的重要组成部分。
4. 培训与运维费用：
   • 对IT和安全团队进行零信任平台的管理和运营培训是必不可少的。
   • 长期运营过程中可能涉及的维护、技术支持、版本升级等费用。
5. 潜在的业务中断成本：
   • 在实施初期，如果规划不当或测试不足，可能会对业务访问造成一定影响。精细化分阶段部署可以有效降低这一风险。

扩展性考量：

• 用户规模扩展：
  • 深信服零信任平台设计之初就考虑了高并发和大规模用户接入的需求，可支持从数百到数十万级用户的平滑扩展。
  • 通过增加ZTNA网关的实例或集群，可以线性提升并发处理能力。
• 应用与资源扩展：
  • 无论是新增应用、迁移至云端，还是数据中心扩容，深信服零信任都能快速将新资源纳入防护范围，通过简单的策略配置即可实现。
  • 其模块化设计允许企业根据业务发展，逐步引入微隔离、行为分析等高级功能。
• 部署模式扩展：
  • 支持本地部署、私有云部署、公有云部署以及混合部署模式，企业可以根据自身IT架构的演进灵活选择和切换。
  • 尤其在混合云场景下，深信服零信任能够提供统一的策略管理和访问控制，消除不同云环境之间的安全孤岛。
• 策略复杂性扩展：
  • 随着企业对精细化访问控制的需求提升，策略规则会越来越复杂。深信服的管理平台提供直观的策略编排工具，支持基于标签、属性、上下文的动态策略，确保在策略数量和复杂度增加时，仍能保持高效管理。
• 安全能力扩展：
  • 深信服零信任是一个开放的生态，能够与其他深信服安全产品（如防火墙、态势感知平台）以及第三方安全解决方案进行集成，共同构建更全面的安全防御体系。

深信服零信任不仅是技术上的升级，更是安全理念的转变。通过其全面的组件、精细化的策略和强大的扩展性，企业能够构建一个更具韧性、更适应未来业务发展的新一代安全架构。